解決事例

• 膝高原骨折・歯牙欠損により併合１１級の後遺障害の認定を受けた事例
• TFCC損傷　非該当結果から，異議申立により１４級９号の認定を受けた事例
• 頸椎捻挫・腰椎捻挫により，併合１４級後遺障害の認定を受けた事例②
• 高次脳機能障害にて７級４号の認定を受けた事例
• 無保険車から，弁護士の介入により賠償金を獲得した事例③
• 頸椎捻挫・腰椎捻挫により，併合１４級の後遺障害の認定を受けた事例
• 高次脳機能障害にて２級１号の認定を受けた事例
• 右足首骨折・顔面骨折により，後遺障害併合１２級の認定を受けた事例
• 大腿骨骨折・右手舟状骨骨折により併合１２級の後遺障害の認定を受けた例
• 顔面醜状痕により後遺障害等級１２級１４号の認定を受けた事例
• 無保険車から弁護士の介入により賠償金を獲得できた事例②
• 大腿骨骨折による足の短縮障害を立証し１３級８号の認定を得た事例
• 足指骨折で１２級１２号の認定を受け,約５４０万円の賠償金を獲得した事例
• 右足の指の骨折により後遺障害１４級９号の認定を受け，約２３０万円の損害賠償金を獲得した例
• 相手方保険会社との交渉の不安から,弁護士介入⇒示談の例。
• 無保険車から、弁護士の介入により賠償金を獲得できた事例
• 異議申立により後遺障害非該当⇒１４級９号認定へ
• 休業損害証明書なしで、相手方から休業損害の支払いを受けることができた事案
• 被害者側にも過失があり得る物損事案において、弁護士が介入したことにより、加害者側から早急かつ全額回収に奏功した事案
• 被害者側にも過失があり得る物損事案において、弁護士が介入したことにより、加害者側から全額回収に成功した事例
• 後遺障害等級併合11級を獲得したため、賠償金1000万円以上に。
• 後遺障害等級14級9号認定。示談金350万円。
• 後遺障害等級14級9号認定。示談金300万円以上に。
• 【解決事例】異議申立により後遺障害等級１２級１３号⇒１２級６号に。
• 脊柱の変形障害により約１８５０万円の賠償金を獲得（自賠責含む。）。
• 後遺障害逸失利益において，被害者側の主張が概ね認められたことにより，約１８００万円の賠償金を取得した事例
• 過失割合について被害者側の主張が概ね認められたことにより，約４５００万円の賠償金を取得した事例
• 弁護士介入により示談額が約２００万円アップした事例
• 死亡事故・当初0円⇒約2000万円で示談解決した事例
• 事故直後からの受任で適正な金額で和解した事例
• 通院段階からアドバイスを行い、12級13号後遺障害等級が認定され、赤本基準どおりで示談が成立した事例
• 慰謝料の増額、休業損害が認められ、約45万円の提示が合計約190万円に増額した事例
• 後遺障害認定が非該当とされたが、後遺障害診断書の誤読を指摘した結果、14級を獲得した事例
• 適正な後遺障害等級を獲得し、適正な賠償金額で示談が可能となった事例
• 治療費等を含む既払金を除いて、約４００万円の賠償金の獲得に成功した事例
• 約６０万円（既払額控除額）の提示が、示談交渉を行った結果、約２７５０万円の損害賠償金を獲得できた事例
• 約５００万円の提示額が、約１９５０万円（既払額控除額）の損害賠償金を獲得できた事例
• 後遺障害が認められ、約２００万円の損害賠償金増額を獲得することができた事例
• 約３００万円の提示額から、約１３００万円の損害賠償金を獲得できた事例

過去の解決実績

ケース１）過失相殺

４０（相手方）：６０（依頼者）　⇒　１００（相手方）：０（依頼者）

５０歳の男性が自動車を運転して道路を走行中に、Ｔ字路付近で合流車線から侵入してきた車両と衝突。 保険会社は大幅な過失相殺を主張してきました。
受任して交渉した結果話しがつきませんでしたが、訴訟を提起した結果過失相殺０％として判決が出ました。

相手方及び相手方保険会社が大幅な過失相殺を主張したケース→過失相殺0％で，訴訟で解決。
事案の性格から，過失相殺は１００（相手方）：０（依頼者）から９０（相手方）：１０（依頼者）までの事案と見られた。
ところが、相手方は自分の方が落ち度が低いと主張し、４０（相手方）：６０（依頼者）より不利な示談に応じないと主張。やむを得ず訴訟を提起し、証拠調べの結果相手方の過失が１００パーセントであることが証明された。
相手方及び保険会社は、判決に従い相手方１００パーセント過失による計算で支払いをした。

ケース２）傷害慰謝料等　１

保険会社提示額約３００万円→解決金額約７００万円

６０歳の女性が自転車で走行中、自動車に衝突されて受傷しました。
保険会社の提示額は約３００万円でした。
保険会社は、傷害慰謝料や逸失利益を低く提示したため低額提示額であったが、　裁判基準をベースに交渉し、最終的には交通事故紛争処理センターで示談成立。約７００万円で示談が成立した。

保険会社提示額約３００万円→解決金額約７００万円

当初の保険会社の提示額が低すぎたが、保険会社は容易に裁判基準による解決に応じなかった。
そこで、交通事故紛争処理センターに斡旋を申し込み解決。当初の示談額より２倍以上の賠償を得た。

ケース３）傷害慰謝料等　２

保険会社提示額約３０万円→解決金額約８０万円

５０歳の男性が、７５歳の実母を同乗させ自動車で走行中、対向車線を走行していた自動車がセンターラインオーバーをしてきて正面衝突し、運転者及び同乗者が傷害を負った。
保険会社の当初の提示額は約３０万円。そこで、弁護士が代理人となったところで、保険会社は提示額を変更し、約５０万円で提示。

それでも裁判所基準に比べれば提示額が低かったため訴訟提起。訴訟提起の結果８０万円で和解成立。
当初の提示額より５０万円アップ。弁護士費用など約２０万円を差し引いても約３０万円のアップであった。

この程度の損害額であれば、安易に保険会社からの当初の提示額で応じてしまう方も多いかもしれないが、弁護士に相談にきてくれたおかげで当初の金額に比べれば２倍以上の額で和解ができた。

ケース４）12級13号の事案

保険会社提示額約２７８万円→解決金額１，０５０万円

12級13号の事案です。

相談当時の相手方保険会社からの提案額（既払額除く）が278万8683円でした。<
これに対し、交渉を続け、最終示談額を1050万4776円（771万6093円増）まで上げることに成功しました。ご依頼から示談成立まで約1か月という短期間での解決となりました。

ケース５）14級9号の事案　１

保険会社提示額約１０４万円→解決金額２７９万円

14級9号の事案です。

相談当時の相手方保険会社からの提案額（既払額除く）が104万9580円でした。
これに対し、金額交渉を続けると同時に、後遺障害診断書の書き方等についてアドバイスを行い、14級9号の獲得に成功しました。
結果的に最終示談額を279万5512円にまで上げることで、本件は解決しました。

ケース６）14級9号の事案　２

症状固定前からサポートし14級9号を獲得

14級9号の事案です。

事故後4か月経過後の受任でしたが、通院頻度や後遺障害診断書の書き方等をアドバイスし、14級9号の獲得に成功しました。
また、相手方保険会社と交渉を続け、受任後から3回程度（10万円×３回）の内払金を確保し、依頼者の生活の安定に努めました。
最終示談額300万円（既払金160万8305円を除く）で示談をすることに成功しました。

ケース７）過失割合等　１

過失割合を１５：８５にまとめることに成功

交通調停事件です。ドライブレコーダーがあったのに，相手弁護士が過失割合を争ってきたりで厄介でした。
結果過失割合は１５：８５を獲得でき，それなりに妥当な解決を図ることができました。

ケース８）過失割合等　２

過失割合を２０：８０にまとめることに成功

依頼人は車で，相手方は自転車の事故。交渉は早期に決裂し，提訴。提訴後も事故態様が真っ向から対立しましたが，尋問を経て，依頼人２０：相手方８０の心証を抱かせることに成功しました。

ケース９）過失割合等　３

過失割合を２０：８０にまとめることに成功

相手方が理不尽な運送会社であったのもあり，交渉頓挫。提訴。双方事故態様に争いがあったので，本人尋問。
相手方は，こちらの追い抜きを主張していましたが，こちらからは，事故状況図や社会通念等も挙げつつ，相手方の後方注意義務違反を強調。結果，２０：８０のこちらに有利な心証を抱かせることができました。

ケース１０）賠償金を１７４万円増額した事例

保険会社提示額約３２０万円→解決金額約５００万円

保険会社からの提示額が３２０万円であったのに対し５００万円で示談。約５４パーセントアップに成功

ケース１１）賠償金を2倍以上に増額した12級13号の事例

保険会社提示額約２２０万円→解決金額５７２万円

１２級１３号の事案。等級取得後受任。相手方保険会社慰謝料２２０万円の提示。

慰謝料を赤本基準に引き直して２９０万円を請求。また、提示額は依頼者無職のため逸失利益０円で計算されていたが、依頼者が就職活動をしていて就職可能性があることを説明し逸失利益も主張し認められる。既払い金を除いて５７２万円で示談。３５２万円のアップ。

ケース１２）後遺障害等級認定のサポートから14級9号を獲得した事例

後遺障害等級認定をサポートし14級9号を獲得

事故後腰椎捻挫のほかに左半身麻痺の症状が出る。左半身麻痺については事故との因果関係が立証できなかった。しかしながら，腰椎捻挫について治療が長引き事故との因果関係を説明し医師との面会も行う。そのため１４級９号の取得に成功。

ケース１３）賠償金提示０円を４３８万円に増額した事例

保険会社提示額約０円→解決金額４３８万円

依頼者自動二輪者。相手方が赤信号無視で交差点に進入したため二輪車と衝突。相手方は青信号で侵入し、依頼者が赤信号で侵入したと主張した。相手方保険会社も依頼者の過失が１００パーセントとして支払いを拒否。そこで訴訟を提起したところ依頼者が青信号で侵入したことが認められ相手方１００パーセントの過失と認定された。０円から４３８万円を取得できた。